Via dosiero estas tiam pasita al advokatoj
Por certigi la respekton de la rajtoj kaj liberecoj, la homaj rajtoj Defendanto havas du manierojn de agado: unuflanke ĝi traktas la rajto de la individuaj petoj ke ĝi ricevas, kaj sur la alia, ĝi kondukas al agoj por antaŭenigi egaleconLa"protekto de rajtoj"respondas al la leĝa pretigo de plendoj prezentitaj al la institucio. Kiam vi paroli kun la Defendanto de rajtoj, ĉu skribe aŭ per telefono, advokatoj estas studanta via peto.
La unua paŝo estas certigi ke via situacio falas sub multaj el la kapabloj de la Defendanto de rajtoj.
Se via situacio ne povas esti subtenata de la homaj rajtoj Defendanto, ni informos vin kie homoj organizoj kiuj povas helpi vin. Nome: se vi havas komencis la? le? a ago, prenante zorge de viaj asertoj de la homaj rajtoj Defendanto ne ŝanĝas la tempon ke la justeco havas aron.
La Defendanto de rajtoj havas konsiderindan potencoj prienketi la petoj kiuj estas adresita al ili.
Por certigi la senpartieco de la decidoj de la homaj rajtoj Defendanto, la procedo de enketo ĉiam okazas per alfrontanta la punktoj de vido de la"verkistoj"(la persono kiu faras aserton por la Defendanto de rajtoj) kaj la respondinto (la persono referita en la plendo). La Defendanto renkontas kaj kio nomiĝas"la principo de kontraŭdiro."La homaj rajtoj Defendanto komencas de kolektanta ĉiuj la informo kiu ebligos al li havi plenan scion de la situacio. Por fari tion, oni povas demandi por simplaj klarigoj de poŝto al la respondent sed li ankaŭ povas, sub la kontrolo de la juĝisto, uzi pli ligado: alvoki la respondent al aŭdante aŭ konduto"audit"ene de la kompanio premisoj, en publika transporto kaj En ambaŭ kazoj, raporto preparita de la advokatoj de la homaj rajtoj Defendanto. Tiuj kiuj petis devas respondi al petoj de la homaj rajtoj Defendanto. En aparta, la koncernataj personoj ne povas rifuzi por komuniki informojn al la homaj rajtoj Defendanto. Se ili rifuzas, la Defendanto de rajtoj povas sendi avizon de defaŭlto kaj tiam kapti la juĝisto en ĉambroj, aŭ por alvoki la ofendo de malhelpo provizita per la leĝo. La enketistoj de la publika Defendanto de rajtoj estas submetitaj al striktaj da profesia sekreteco. Por fari la pruvo de diskriminacia konduto, la Defendanto povas efektivigi testa proceduro en situacioj kiu povas esti konsiderita kiel reĝimo de pruvo. La testo estas kompari la sinteno de la persono"provita"kontra? a kandidato referenco sur unu mano, kaj kandidato kiu povus esti diskriminaciitaj kontraŭ, en la alia mano. Ĉi tiuj du homoj diferencas nur per unu el la multaj kriterioj de diskriminacio malpermesita de leĝo (la aĝo, deveno, sekso, handikapo). La"testo de la situacio"povas esti, ekzemple, sendi du falsaj aplikojn por la sama laboro, la RESUMO sendita al la rekrutigisto kun la sama profilo, kun la escepto de la kriterio provita (la aĝo, deveno). Por ĝi por esti valida, devas esti fidindaj atestantoj esti donaco dum la tuta daŭro de la testo, kaj ke ĝi ne enhavas ajnan provoko.
Kolonion signifas ke la situacio estas solvita sen iranta tra la jura sistemo.
Ĉi tiu vojo estas preferita kiam la asertoj indiki proceduraj eraro, miskompreno, fiasko de administrado. En ĉi tiu kazo, la homaj rajtoj Defendanto estas implikita en faciliganta dialogo inter ĉiuj tiuj koncernita. Preskaŭ -de-tribunalo kolonioj proponitaj de la Defendanto de la rajtoj sukcesi. Ili povas preni malsamajn formojn: El simplaj interŝanĝoj de leteroj aŭ retmesaĝoj foje povas trakti la situacio de rapida kaj simpla maniero. Ĉi-tio estas plej ofte la delegitoj de la homaj rajtoj Defendanto. Mediacio celas al solvi konfliktojn per re-establi dialogon kaj komprenon inter la partioj. La mediacio estas regita de la leĝo, certiganta en aparta la postulanto kaj la respondinto de la konfidenco de iliaj interŝanĝoj. Ĝi povas doni alti? o al solvoj, ke estas tre diversaj: konduto ŝanĝo, transakcio (kompenso kaj aŭ monpuno), Se, post enketo, la homaj rajtoj Defendanto konsideras, ke tie estis diskriminacio libervola sub la puna Kodo, li povas proponi pledo bargain, kiu povas inkluzivi bone, kompenso al la viktimo, aŭ publikigo (en la loka profesiuloj, en la gazetaro, en la oficiala Ĵurnalo.). La pleda interkonsento devas esti registrita de la Prokuroro de la Respubliko.
Ĝi proponas personigita solvo por eviti ago justeco
Se la persono koncernita rifuzas la transakcio, la Defendanto de rajtoj povas ekka? zi krima procesigo en tribunalo kontraŭ tiu persono, en tiu kazo rektan citaĵon. Se amikecan kolonio estas ne ebla, la Defendanto de rajtoj povas fari rekomendon, la dokumento de kiu li estos formale peton en skribanta ke la problemo estas solvita kaj aŭ mezuri esti prenita ene de periodo al esti fiksita. La rekomendoj konsistigas la manieron de interveno kiu estas plej ofte uzata de la homaj rajtoj Defendanto. Kiam ili venas al solvi aparta situacio, oni parolas pri"individua rekomendo". Aliaj rekomendoj"ĝenerale", interkonsento kun larĝa situacioj, tuŝi mekanismo, unu kategorio de homoj, la regulo de juro kaj permesas vin meti finon al praktikoj por pluraj homoj. Se ĝi ne havas rektan potencon de embargo, la Defendanto de rajtoj havas veran"droit de suite"sur la rekomendoj ke ĝi decidas pri la persono en demando estas devigata doni konton de la sekvi-supren donita al liaj rekomendoj. En la foresto de respondo aŭ en kazo de manko de ia respondo, la Defendanto de rajtoj povas ekzerci potencon de ordono, kiu estas diri, postulas apliki la enhavo de la rekomendo, en nova tempo-limon, kiun li devas ripari. Se neniu rezulto estas donita al la ordono, la homaj rajtoj Defendanto povas decidi fari publika speciala raporto, kie la nomo de la persono en demando estas rivelita. La Defendanto de rajtoj povas peti al la aŭtoritato kiu havas la potencon de disciplinaj sankcioj por esti prenita kontraŭ la profesia kiu havas farita ofendo. Ĝi estas la plej ofta itinero en la trakto de kazoj rilataj al la respekto de etiko de la profesiuloj de la sekureco, aŭ por la liberalaj profesioj. En la kazo de diskriminacio de natura persono (individua) aŭ la? le? a ento (asocio), kies aktiveco estas kondiĉigita de rajtigo aŭ administran permeson, la Defendanto de rajtoj povas peti la aŭtoritato preni administraj sankcioj. La Defendanto de rajtoj povas interveni antaŭ ol ĉiuj la jurisdikcioj (tribunalo, tribunalo de apelacio.), nacia kaj eŭropa, prezenti ? ia analizo de la rekordo. En ĉiuj kazoj, la homaj rajtoj Defendanto agas sendepende ĝi ne reprezentas iun ajn de la partioj. Tio ne malhelpas la plendanto, se ĝi opinias ĝin utila, plu-gvidi al la tribunaloj. Krom en esceptaj kazoj reguligita de la leĝo Ĝia efektivigo estas limigita al la faktoj de diskriminacio punita per artikoloj - (diskriminacio estas krime puninda) kaj - (diskriminacio farita fare de agento de la publika aŭtoritato) de la kriminala kodo kaj de artikoloj L. (diskriminacio pro la ekzerco de komerco unio aktivecoj) de la labour Kodo. Krome, ekzistas rekomendoj en vido de reguligo de leĝo kaj rekomendojn kun vido al kolonio en egaleco. Por lerni pli, vidi kion la leĝo diras.
