La problemo estas, ke la alvoko estis eldonita kaj ke la du ŝatus redukti ĝin al nul, por eviti la kostojn de la procesoTamen, ekzistas neniu malfacileco por akiri ekstere de ĉi tiu rut. Unue, se la interkonsento estas atingita rapide, nur ne alportas la kazon al Tribunalo. Efektive, eĉ se la alvoko estis eldonita al Kevin ĉe la peto de Dylan, la Tribunalo ne scias. Por la Tribunalo por provi la kazon, li devas esti kaptita de ? i tiu afero, kaj por tio estas necese, ke la advokato de Dylan sendas kopion de la subpoena ? e la registry. Sekve, en la kazo de interkonsento kiu okazas relative frue, nur ne sendos la tasko al la Tribunalo, kiu volas ignori estas ĉiam ke la disputo ekzistis. En praktiko, la tasko havos neniun efikon Dua ebleco, la interkonsento estas farita post kiam la alvoko estis sendita al la Tribunalo. Ne paniko, ĉi tie ankaŭ, la solvo ekzistas Ĝi estas sufiĉe simple konsilon Dylan por indiki al la Tribunalo ke lia kliento deziras retiri? ia aplikoj, kaj konsilo por Kevin por indiki ke lia kliento konsentas al la retiro.
La tribunalo eldonos mallonga decido prenante noton de la interkonsento, kaj ĝi estos super por juĝo.
Bona scii: rezignilo povas okazi ĉe ajna tempo eĉ vere malfrue, eĉ ĉe la tempo de pledante, eĉ post la parola argumento. Kaj ofte, interkonsento estas pli kontentiga ol proceso Vi havas specifan demandon kaj volas mallonga telefona konsulto (minutoj) aŭ skriba (de kelkaj linioj pri unu paĝo, depende de la temo).Vidi vin sur la diligenta platformo.
