Avizo havas neniun forton de decido
Komisiono revizio de reganta en krima kazo ekestiĝanta de la bildigo de la juĝo de la eŭropa Kortumo pri homaj rajtoj (ĝis.) Tribunalo de revizio de la decido de civilaj aferoj de persona statuso ekesti? i de la bildigo de la juĝo de la eŭropa Kortumo pri homaj rajtoj (arto kvardek-du de la leĝo n° -) Dokumento en kiu la counselor-raportisto aŭ la advocate general esprimanta ilian punkton de vido sur pledoLa opinion de la konsilanto rapporteur estas kovrita de la sekreteco de la konsideradoj kaj sekve ne estas komunikita.
La signifo de la opinio de la advokato-generalo estas komunikita al la partioj.
Diferencas de la opinio donita fare de la Tribunalo de cassation, al la tribunaloj, kiu povas kapti sur demandoj de leĝo nova, prezentante gravan malfacilecon kaj levitaj en multaj disputoj. Aliaj nomado de la advokatoj en la Ŝtata Konsilio kaj la Tribunalo de cassation, kiu sole estas rajtigita por reprezenti la partioj antaŭ la du plej supera tribunaloj. La aŭdienco estas parto de la procedo, kie la afero estas reviziita kaj diskutis, kaj kiu kondukas al la decido. Unu kazo estas"Estas"civilly inklina"ajna persono kiu, laŭ leĝo, estos inklina por la civila sekvoj de ofendo farita de alia persono super kiu ĝi havas aŭtoritato (ekzemple, la dunganto vis-à-vis liaj dungitoj aŭ gepatroj vis-à-vis ilia negrava infano). La Tribunalo de cassation: la skribaj proponoj de la defendanto ĝenerala sur la meritoj de la apelacio. La principo de kontraŭdiro, implicas ke la reciprokeco de informo: ĉiu partio scias, kion la aliaj estas petante por justeco kaj estos anta? ? iuj la dokumentoj kaj indico havebla al ĝi. Embargo sekvanta la ne-plenumo de la agoj de la proceduro ene de la tempaj limoj. La kandidato estas la unu kiu kaptas la juĝisto preni decidon.
La Tribunalo de cassation, la kandidato estas la unu kiu formas la apelacio de La akuzito estas lia kontraŭulo.
Revizio de la leĝo, estas al adreso decido de la punkto de vido de jura valideco, sen konsidero de la faktoj, ilia veremo, aŭ ilia severeco. Kontraŭe, ĝi aspektas fakte, se ni analizas la faktojn por fari decidon, ĝi estas la laboro de la juĝistoj"de la fundo", kiu estas diri, unua petskribo kaj apelacio. Ni parolas pri plena formado kiam ĉiuj la membroj de la panelo estos intenca sur kazo. La plenary sesio venas ĉe la peto de la prezidanto kiam la kazo implikas malfacila demando aŭ ke la decido povas doni alti? o al inversio de kazo-leĝo. Ne al esti konfuzita kun la plena asembleo de la Tribunalo. Panelo de tri juĝistoj Estas reviziita en trejnado restriktita la pledoj kiuj estas neakcepteblaj aŭ kiuj ne estas bazitaj sur rimedo serioza, tiel kiel tiuj, kiuj rilati al kazo, kies solvo estas evidentaj. La registro de la tribunalo estas aro de servoj, kunmetita de oficialuloj de justeco. La registro manipulas la administraciaj servoj kaj la ricevo. Periodo de la proceduro kie la partioj prezenti siajn asertojn, interŝanĝis iliajn argumentojn en skribo, kaj kie la counselor-raportisto kaj la advocate general ekzamenas la kazon.
La Tribunalo de apelacio: la skriboj de la partioj
Tio ne estas prezentita en konsento kun la reguloj de proceduro. Ekzemple, la apelacio prezentita ekstere de tempo estas neakceptebla. Ĉiuj de la tribunalo decidoj kiu interpretas aŭ klarigi la leĝo en ĝia praktika apliko. Kiam juĝo de la Tribunalo de cassation estas iranta esti Farita por doni kaŭzojn, la kialojn de decido. Ni parolas de rezonis decidon Kelkaj haltoj estas provizitaj motivado, tiel kiel la decido de ne-agnosko. La rimedo de leĝo estas la kritika ke vi ĉeestas sur la vojo en kiu estis aplikita al la regulo de juro en la decido vi estas kontra? i. La oficiro estas la posedanto de akuzo, asignita fare de la ministro de Justeco. La advokatoj sur la Tabuloj estas juraj oficiroj. Mallonga skribita observoj de parto provizita tuj post kiam la aŭdo, kaj kiuj ne povas havi la celo de respondanta al novaj elementoj alportis al la debato de la advokato ĝenerala kun konsidero al la skriba proceduro. Transdono al parto de ago sen la peranto de alguacil. La sciigo diferencas de la signifo. Uzo kiu povas esti farita de la akuzito, kiam li estis nek donaco nek reprezentita ĉe la proceso kaj ke la subpoena ne estis propre liveritaj al:"se la akuzito ne havas konsilon, la juĝo de la Tribunalo de cassation, kiu ne povas esti kontraŭaj."La prokuroro reprezentas la publika prokuroro, kiu estas diri, la firmao, la nomo de kiu ĝi estas asertanta la apliko de la leĝoj. Diras servo de la Tribunalo de cassation aŭ tribunalo de apelacio, gvidita fare de la ĝenerala prokuroro, aŭ la servo de pli alta tribunalo, gvidita fare de la prokuroro de la Respubliko.
Akuzantoj kaj akuzitoj en civilaj aferoj, kaj individuoj kulpigita, kondamnita, kaj la viktimoj, en la kriminala proceso.
La krima leĝo estas pri agoj kaj kondutoj kiuj estas malpermesitaj kaj punitaj laŭ la leĝo. Krimaj decidoj estas reviziita en la supera Tribunalo de apelacio de la krima ĉambro. Ento kiu havas apartan laŭleĝan ekziston de tiu de ĝiaj membroj. Firmaoj kaj asocioj estas juraj entoj, posedantoj de rajtoj kaj devoj. Apelacio de la akuzito, kiuj estas kapablaj por kritiki la sama kondi? o de la juĝo sub apelacio, ke la apelacio a? aliaj kondi? o.
Apelacio kiu havas por celo defii unu a? pli da kondi? o de la juĝo sub apelacio, sed nur en la kazo kiam cassation de la sekvantan devus okazi en respondo al la apelacio.
Dokumento preparita de la konsultisto en akuzo al raporto la kazo (advisor, rapporteur): ĝi okupas la revokon de faktoj kaj la antaŭa proceduro skizas la rimedo farita fare de la partioj, trankviligi la (aŭ la) demando(j) leĝo(j) kaj la analizo de atentiganta la utilaj referencoj (tekstoj, kazo leĝo, doktrino). En konsento kun la reguloj de proceduro. En la kontraŭa kazo, se, ekzemple, la apelacio estas prezentita ekstere de tempo, ĝi estas dirita al esti neakceptebla. Listo de kazoj pritraktata en la Tribunalo (la rolo de la Tribunalo) aŭ eniris en aŭdienco donita (la rolo de la aŭdo). La registrita Oficejo devas nomi la juĝistoj de la juĝistaro kiu paroli ekstere sur aferoj kiu estas submeti? i al ili, kiu estas al diri ke la juĝisto (diferencas de la Parquet). ? I tiu estas la ju? isto en la strikta senco de la termino. La ĉasvokto, kiu portas la decidon al la scio de la persono koncernita. La dato de la servo estas la unu kiu aperas sur la alguacil. Ĝi servas kiel elirpunkto por la kalkulo de la tempo limo. La signifo estas malsama de la sciigo, ke ne implicas la interveno de alguacil.
