Advokatoj de Francio surreta!


Kriminala proceso en Francio


En Francio, la krima proceso implikas du partioj

La krima proceduro estas la aro de reguloj kiu organizas la procezo de subpremado de ofendoĜi faras la ligon inter la ofendo, kaj la puno, tra mezaj fazoj, kaj necesa portanta sur la trovo de la ofendoj, kolektanta indicon, akuzo de la krimintoj, kaj ilia juĝo de la kompetenta tribunalo. La krima procedo havas la celon de la efektivigo de la ĝenerala krima leĝo, kiu estas diri, la esploro de la aŭtoroj de la malobservo kaj juĝo. Sur unu mano, la publika ministerio (publika prokuroro, advokato-generalo), kiu enhavis la defendo de la firmao, aliflanke, la akuzito (en kazo de ofendo aŭ contravention de), aŭ la akuzito (en kazoj de krimo). Laŭleĝe parolante, la viktimo ne estas partio al la krima proceso. Ĝi povas, tamen, ser? i kompensi de lia vundo en la kunteksto de la civila proceso, ĝi povas konsistigi civila partio. Ĉi-tio civila proceso povas esti tenita en la sama tempo kiel la krima proceso. La celo de kriminala proceso estas determini:°) se la persono revenis al la juĝo tribunalo estas kulpa de la faktoj pledis kontraŭ li.

Ĝi devas tiam esti establita, ke la persono havas faris agoj konsistiganta ofendo.

°) la frazo, al kiu ŝi estas kondamnita (se la persono estas kulpa).

La krima juĝo estas antaŭita laŭ la kazo de esploro (kutime farita fare de la police servoj aŭ la ĝendarmaro), juĝa enketo (enketo efektivigita de unu juĝisto de instruado). La krima procedo, en aparta, determini la vojoj ke enketistoj povas uzi ĝin, kaj sub kio kondiĉoj. La pli la ofendo portas frazo pli forta kaj pli enketistoj estos kapabla uzi signifas kiuj estas kontraŭe al la individua libereco: aresto, serĉo, telephone tapping, en? teli? o. La krima proceduro demetas la reguloj de formo kaj substanco kiu devas esti renkontita, amba? por la ser? o, la trovo kaj procesigo de ofendoj, ke, en aferoj de indico kaj dum la juĝo la akuzita persono. Ĝi ankaŭ provizas por la kuraciloj kontraŭ la decidoj de krimaj tribunaloj. Lokita en la koro de la garantioj de la demokratio, la krima proceduro estas unu el la fondaj elementoj de la regulo de leĝo. Ĝi estas ŝi, kiu donas korpon al la sekurigiloj de la individuo kontraŭ institucioj en akuzo de la batalo kontraŭ krimo. Ĝi estas unu el la areoj kie la eŭropa Tribunalo de la homaj rajtoj, kaj pruvis esti aparte atenta kaj ne hezitu, ne por jugxi la ofendanta Stato. Ĝis la Dektria jarcento, la reĝo konsideras sin la negocoj kaj tiam li delegas sian potencon al la juĝistoj speciale nomumita. La traktato de Cesare Beccaria estas havas ankaŭ influis la krima proceso. Post la franca Revolucio kaj la Deklaracio de la rajtoj de man kaj de la civitano, ununura tribunalo sistemo estis kreita en.

Ĝi distingas inter civilaj kaj kriminalaj kazoj kaj havas nur du gradoj de jurisdikcio.

La krimaj tribunaloj estas organizita ĉirkaŭ la tri niveloj de rompoj: infractions, deliktoj kaj felonies. En, la krima proceduro-Kodo dividas la juĝo en du fazoj: prepara, dediĉita al la prienketanta juĝisto kaj la juĝo mem. Ĝi havas metis la fundamenton de insistanta sur la unueco de la civila kaj kriminala justeco. La apartigo de funkcioj de la prokuroro, enketo kaj proceso permesas, ke estas nova aspekto ĉe la embargo. En, nova krima Kodo estis metita en loko de Napoleono Bonaparte. Sub la Monarkio de julio, la tempoj estas liberala kaj tie estas tendenco al la principo de ne-aresto. En la Tria Respubliko, la leĝo de Constans, la oka de decembro, kaj estas la unua leĝo, kiu estas reveno al la advokato en la sistemo de instruo. Dum la Okupo, la tribunaloj de la esceptoj estas establita. La nombro de ĵurianoj de la Court of Assizes reduktita de dekdu ĝis. Ĉe la Liberigo, la regulo de leĝo estas restarigita, la supera Konsilio de la magistracy estas establita en kaj la preambulo al la Konstitucio de la dudek-sep-an de oktobro inkludas la Deklaracio de. La koncerno estas ankaŭ subpremi militkrimoj. En, la krima proceduro-Kodo anstataŭigas la kodo de krima procedo. En, Michel Debré, ministro de Justeco metas en loko serio de reformoj: starigo de la juĝisto de observigo de frazoj, recasting la statuso de la juĝistoj, laŭleĝigo de gardo, starigo de la nacia Centro de juraj studoj (kiu iĝis la nacia Lernejo por la juĝistaro en) En, la leĝo de sekureco kaj libereco etendas la prerogativoj de la polico kaj prokuroroj.

Post la elekto François Mitterrand, tiu ago estas nuligita kaj la mortpuno estas forigita.

La leĝo de la neu fseptembre rilatante al la batalo kontraŭ terorismo kreita ununura tribunalo por kazoj de terorismo, kaj provizas por specifaj kondi? o. Ĉi tiu speciala reĝimo estos plifortigita en, kaj denove en. En la leĝo pri la reformo de la kodo de krima proceduro anstataŭigante la termino"akuzokulpigo", kaj retiriĝis al la prienketanta juĝi la potenco meti en aresto. Ĝi ankaŭ enkondukas la ĉeesto de la advokato, dum la polica gardo. Parto de ? i tiu kondi? o estas retirita kelkaj monatoj poste.

La jaro vidis la enkondukon de la unua puna Kodo

La ago de dek kvin-an de junio sur la supozo de senkulpeco, establas la alvoko por la verdikto de la assize courts, fortigas la rajtojn de la viktimo kaj la supozo de senkulpeco, kreas la Juĝisto de liberecoj kaj aresto En, la Leĝo Perben mi kreis la loka tribunalo kaj tiam en, la Leĝo Perben II enkondukis la"Pledi kulpa". Enhavo la trejnado estis disponigita por en la leĝoj de la dek-an de decembro, en la tridek-an de decembro, kaj de la kvar-an de januaro ĉiuj tri nuligita antaŭ ol veni en forto.

Post la Outreau kazo, la ago de la kvina de marto, provizanta la obligacio por la juĝistoj por laboro collegially, devus apliki al la -a de januaro.

Ĝia eniro en forton, komence planita sur la a de januaro estis prokrastita plurajn fojojn pro la proponita forigo de la esplora juĝisto, kaj tiam per manko de rimedoj por efektivigi ? i tiu reformo, antaŭ estado nuligita en. En marto, Michèle Alliot-Marie estas preparanta gravan ŝanĝon en la kriminala procedo. Ĝi establas la' krima enketo krima"(anstataŭiganta la enketo de la prepara periodo kaj la komunika? o), la"juĝisto de esploro kaj liberecoj"(anstataŭiganta la instruo juĝisto, kaj la juĝisto de liberecoj kaj aresto), kaj renomas la Domo de la jena deklaro -"la ĉambro de la esploro kaj liberecoj", la ne-loko kaj la klasifiko en la"klasifiko de la leĝo". La reformo estas prokrastita kelkajn monatojn poste. La ago de la dekkvara de aprilo, venis por profunde reformi la sistemon de policgardo en la franca leĝo, establanta kiel eminenta mezuro por la deviga ĉeesto de advokato tuj de la komenco de la mezuro. En, la leĝo sur la individualisation de punoj kaj plifortigi la efikecon de krimaj sankcioj en aparta ebligas la kreadon de la Mortigu krimulo. La forigo de juĝistoj de proksimeco, unue planis por januaro, estas fine aplikita al la -an de julio. La fontoj de la krimaj agadoj estos de la principo de la? le? a fontoj. La krima proceduro estas la jurisdikcio de la ago laux sekcio de tridek-kvar de la nuna Konstitucio. Tio signifas, ke ĝi estas submetata al la principo de leĝeco. Ĉi leĝdona jurisdikcio ekskluziva, estas desegnita kiel garantii en antaŭĝojo de ĉi tiuj mezuroj subprema. En tiu areo, la esenca fonto estas la eŭropa Konvencio pri homaj rajtoj (ECHR), kiu elmontras nombron de la fundamentaj rajtoj kaj liberecoj, kelkaj de kiu estas rekte rilata al la krima proceso, inkluzive de tra la sekcio ses sur la kondiĉo de justa juĝo. Antaŭ ol ĉiu juĝo, eĉ se li estas murdinto finis supre kun lia viktimo kaj la sango sur liaj manoj, la suspektato estas dirita al esti senkulpa kiel longe kiel ĝi ne estis konsiderita. La supozo de senkulpeco estas elfiksita en la prepara artikolo de la kodo de krima procedo. Ĝi plie sekvas de artikolo dek unu de la DRMC de. Tiel, ĝi havas konstitucian valoron La civila ago signifas la agon, ke la vundita partio alportis antaŭ la krimaj tribunaloj. Ĝi kovras du juraj aktoj estas malsamaj: Se la viktimo volas alporti civila ago, ĝi devus kontroli se la Prokuroro de la Respubliko havas aron aŭ ne efektivigi la agon publiko. Ideoj ke viktimoj povas esti ambaŭ fizikaj personoj kiel personoj morala tipo de grupo aŭ profesiaj asocioj.

Estas kondiĉoj por la admisibilidad de la konstitucio kiel civila partio: estas necese estis vundita de la malobservo, la damaĝon suferis devas esti rekta kaj nuna, kaj ankaŭ personaro (la heredantoj kaj la edzino de la viktimo povas, tamen, ago).

La viktimo devas ankaŭ pruvi lia perdo. Unufoje ĉi tiuj kondiĉoj estas renkontita, ĝi estas necesa por konfirmi se la Prokuroro de la Respubliko iniciatis la publika agado. La viktimo tiam havas la elekton inter du vojoj: La transakcio: la viktimo povas trakti la farinto de la ofendo sur la riparo de la damaĝoj. La civila ago devas esti estingita kiam la transakcio estas okazita sed la publika agado restas elekto. Rezignilo: la viktimo rezignas la rajton aserti riparo, civila agado estas malŝaltita, sed ne publika ago. La retiro de agado: publika ago estis lanĉita, la partio kiu ? esigi aŭ retiras de proceso ne estas partio al la krima proceso kaj ne plu povas kaj ser? i difektoj antaŭ la krimaj tribunaloj. Akcepto: la viktimo rezignita kompensi La juĝo estis malakceptita de sia aserto por difektoj kaj ĝi lasas al malplenigi la apelacio periodo. La civila ago estas malŝaltita Res judicata: la viktimo estis akirita fina juĝo, ĝi volas ne pli longan esti kapabla agi antaŭ ol alia tribunalo. La tribunalo de grande instance, ankaŭ, estas en la unua okazo ĝi aŭdas de kazoj kiuj ne estas specife asignita al alia tribunalo.

La krima dividoj de la tribunalo de unua petskribo devas preni la nomon de tribunalo correctionnel.

La jurisdikcio de la diversaj krimaj tribunaloj estas determinita kiel funkcio de la naturo de la ofendo. Tiel: Kiam pluraj ofendoj estas farita kaj estas lokita en malsamaj jurisdikcioj, ĝi estas la kompetenta tribunalo por provi la ofendo, la pli grava juĝisto. La aŭdiencoj en krima leĝo estas ĝenerale la samaj en fronto de ĉiuj krimaj tribunaloj. Francio funkciigas sur sistemo de proceduro de la inkvizicio, ĝi estas la juĝisto kiu kondukas al la proceso. Ĝi estas, tial, al li kiu demandoj la akuzito kaj ajna atestantoj. Post kiam faranta ? i tiu pridemandado, la juĝisto demandas se la prokuroro de la Respubliko, la civila partio aŭ la advokato de la akuzito havis ajnajn demandojn demandi. Kiam la debato estas finita, la eta? o estas donita al la civila partio aŭ lia konsilo por klarigi liajn petojn. Tiam venas la vico de la Prokuroro kiu prezentas lia kulpigo, kiu estas diri, la puno kiun ĝi postulas. Ĝi estas tiam la advokato de la akuzito, kiuj pledas kaj fine la eta? o estas donita al la akuzito mem. La juĝisto tiam redonu ĝia decido, aŭ tuj aŭ ĉe la fino de la aŭdienco aŭ ĉe alia dato (ĝi estas dirita ke ĝi estas lia decido).