Kriminala juro



Vi povas dividi vian scion de pliboniganta ĝin (kiel.) laŭ la rekomendoj de la responda projektoj. La krima leĝo aŭ krima leĝo estas branĉo de la leĝo kiu determinas la anti-socia konduto (ofendo), kaj provizas por la reago de la socio al tiuj kondutoj, la criminal justice response tipe prenas la formon de la frazo. La krima leĝo interkonsentoj kun la rilato inter socio kaj la individuo. Ĝi estas ofte kontrastita kun civila leĝo, kiu koncernas la rilaton inter la du juraj entoj aŭ naturaj personoj. Ĝi elparolas kun la reguloj de krima proceduro, kiu elmontras la laŭleĝa kadro kiu devas observi kun la esploro, akuzo kaj la juĝo kaj ekzekuto de la frazo pri persono suspektis, kaj, se aplikebla, kondamnita por la komisiono de ofendo. En Kanado, la krima leĝo estas dividita inter la kompetentecoj de la federacia Parlamento kaj la provincoj (vidu kapablo-Dividanta en Kanado). La Parlamento de Kanado estas respondeca por kanada krima leĝo, kiu estas diri, la plej gravaj krimaj ofendoj kiu povas konduki al malliberigo aŭ krima rekordo. Tiu branĉo de la leĝo estas nomita»krima leĝo»kaj estas, en granda parto, sub la krima Kodo. Krimaj ofendoj estas intencita puni krimon kiu iris kontraŭ la kernaj valoroj de la firmao. Ekzemple, murdo estas krima ofendo,? ar ka? zi ? iu?? morto iras kontraŭ la respekto de aliaj, la rajto al vivo, libereco kaj sekureco de ĉiu, la kernaj valoroj de la firmao garantiita per artikolo sep gvidis la kanada Ĉarto de rajtoj kaj liberecoj, La ofendoj de malpli graveco estas la komuna respondeco de la federacia Parlamento kaj la provincoj. Ili povas provizi por diversaj ofendoj kaj punoj por plenumi siajn diversajn leĝojn. Ofendoj de malpli graveco estas nomita la ofendoj al regularoj. Ĉi tiuj ofendoj ne estas intencita puni konduto kiu iras kontraŭ la publika bonfarto. La ofendoj regularoj estas celita instigi kaj»reguligi»la civitano devas adopti konduto konsiderita akceptebla en la socio. Ekzemple, La aŭtovoja Sekureca Kodo de Kebekio provizas por ofendoj, reguliga en aparta, kiel ĝi estis adoptita de la nacia Asembleo (provinca), do li ne povas provizi por krimaj ofendoj pro tio ke ĝi estas preter sia kampo de kompetenteco kaj ĝi celas instigi civitanojn adopti konduto (konduto de veturilo) sekura lenso. La krima leĝo estas unu el la prerogativoj de la ĉefa publika potenco: la determino de la limoj por individuaj liberecoj. Tio klarigas, ke, en la klasika maniero, la Ŝtato estis dediĉita al monopolo sur la krima leĝo (malpermeso de ven? o privata monopolo de la legitima perforto). La ĉefa fonto de krima leĝo estas ŝtata leĝo, sed la internacia fontoj estas fari? i iam ajn pli grava. Ekzistas du konceptoj de la krima leĝo: dezajno objektiva unu, koncentranta sur la ago, kaj subjektiva kompreno, bazita sur la aŭtoro de la ago konsistiganta la ofendo. La franca krima leĝo retenas miksita dezajno. La ofendo, povas esti difinita kiel la ago kiu estas puninda per puno.

Efektive, ĝia graveco varias laŭ la epokoj kaj landoj. Ekzemple, agoj kiel memmortigo, blasfemo, heresy, witchcraft, abortigo aŭ samseksemo, kiu estis plenaj en la plej multaj juraj ordoj en la mezepoko, estas ne plu tiel hodiaŭ. Male, incriminations estas nova aperis, kiu estas ligita al la industriigo (ofendoj rilate al vojo de sekureco aŭ laborista juro) aŭ al la kresko de homa solidareco (malsukceso por helpi en aliaj, por fitrakto la malforto de aliaj). La krima leĝo estas ligita al la ofendo. En la ĝenerala krima leĝo, ni trovas la teorio de la ofendo. Por konduto povus esti kvalifikita kiel krima ofendo, estas necese, ke la sekvaj du elementoj estas renkontitaj: La unuaj du elementoj estas postulataj en ordo ke ago povus esti kvalifikita kiel krima ofendo. La tria ero estas dubinda per la fakto ke agoj faritaj pretervole povas esti subpremita, kiel estas la kazo de murdo. Kiel rajto kiu povas apliki ambaŭ kontraŭ naturaj personoj, t. e. individuoj, kiel kontraŭ la juraj personoj ekde la eniro en forton de la nova kriminala Kodo, entreprenoj, asocioj, komunumoj, ktp. (krom la komunumon de la ŝtato: arto — de la franca puna Kodo), la krima leĝo aperas kiel dekstra transversaj, kaj miksita (ĝi estas la mezo-maniero inter la privata juro kaj en publika juro). La krima leĝo funkcias kiel formo de rilato inter la personoj en privata leĝo kaj la publika aŭtoritato reprezentita de la prokuroro de la Respubliko apuda al la ĝenerala prokuroro, sin subulo al la ministro de Justeco (tiu subordigo, en la okuloj de la Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj, ne permesas la advokato por vidi rekoni la kvalito de la juĝisto ene de la signifo de artikolo de la eŭropa Konvencio pri Homaj Rajtoj, ĝi povas tiel prononci la senigo de libereco sen rekompenso, almenaŭ por ilia kontrolo, al sendependa juĝisto) en kriminala leĝo, estas do, en? ia maltrankvilo por konfliktoj inter individuoj rigardita kiel malobservo de la socio kiel tutaĵo, ĉe la limo de privata juro kaj en publika juro. De vojo de escepto, la plendo kun la konstitucio de la civila parto»plaĉas la administrado de la justico ĉe la servo de la complainant por kiu la»dekano de juĝistoj»postulas la pagon de tavolon kiu estos uzita por financi la procedo. Tiu proceduro havas karaktero de diverseco, inter publika kaj privata juro. Tamen, la juĝisto retenas sian funkcion kiel»kazo por la procesigo kaj la defendo»signifas ke ĝi ne estas ekskludita, ke la procedo turnas kontraŭ la plendanto estas probable esti trovita sur la benko de la akuzatoj en la sama maniero kiel la unu kontraŭ kiu ĝi estis farita al la ago. La krima leĝo aŭ la krima leĝo estas parto de krimaj sciencoj flanko de criminology kaj forensic science. La krima leĝo estas interesita en la ofendoj kaj sankcioj, kiel ĝi enhavas substantivaj reguloj, kiuj konsistigas la ĝeneralaj principoj aplikeblaj al la ofendoj. Ĝi estas rajto kiu estas ligita al internacia krimo. Laŭ Antonio Cassese, ĝi estas difinita kiel la»aro de internaciaj reguloj desegnita por malpermesi (kaj puni) la internaciaj krimoj kaj trudi al la Ŝtatoj la devon persekuti kaj puni tiuj krimoj (almenaŭ kelkaj de ili)». La kazo leĝo difino kiu estas donita de la Nurenberga Tribunalo estas la sekvanta:»la Leĝo kiu regas internaciajn krimojn, kiu estas diri, agoj kiuj estas universale rekonita kiel krimaj agoj, (kaj) kiu estas de internacia graveco kaj por ĉi tiu kialo ne povas esti maldekstra ene de la ekskluziva jurisdikcio de la Ŝtato kiu havus kontrolon en ordinara tempo». La internacia krima Tribunalo povas ekzerci jurisdikcion super kvar specoj de krimoj: la krimo de genocido»karakterizita per la specifa intenco detrui, en tutaĵo aŭ en parto, nacia, etna, rasa aŭ religia grupo de mortigo ĝiaj membroj aŭ per aliaj rimedoj,»la krimoj kontraŭ la homaro kiu estas»serioza malobservoj faritaj en la kunteksto de grandskala atako direktita kontraŭ iu civila loĝantaro»kiel milito krimoj, kiuj konsistigas tombo breĉojn de la Konvencioj de Ĝenevo en la kunteksto de armita konflikto», kaj la krimo de agreso, kiu estas diri,»la uzo de Stato de armita forto kontraŭ la suvereneco, integreco aŭ sendependeco de alia Ŝtato». Laŭ la Mastro de la Konferenco en publika juro, Jean-Francois Roulot, ĝi havas plurajn karakteriza? o kiel la kompreno de la krimado de la persono aganta en la nomo de la Ŝtato, influi la internacia publika ordo, ĝi ne estas ĉiam farita per konvencio kaj sekve havas kutima karaktero, fine? i estas la ? usta imperativo, kiu estas diri ke ĝi postulas ke la Ŝtatoj foje kontraŭ ilia esprimita volo