Advokatoj de Francio surreta!


Funkciado de asocio - Gvidas kaj dokumentado praktikoj - Associathèque


La potenco de ĝiaj membroj estas ekzercita collegially

Eĉ se la ĉeesto de oficejo ne estas deviga, ĝi estas ofta ke asocioj, precipe la plej granda de ili, al esti kunLaŭ la deziroj de la fondintoj kaj la redaktado de la artikoloj de asocio, la oficejo povas havi specifan rolon en la efektivigo de la decidoj de la estraro de direktoroj, kaj de la ĝenerala asembleo kaj en la decidoj de mastrumado, kaj eĉ en la ekzerco de ĝia disciplina potenco. Sed multaj el la artikoloj simple mencii la oficejo, kiel kolektiva titolo de la membroj, kiuj kunmetas ĝin. La oficejo tiam estis neniu vera potenco: nur ĝiaj membroj havas potencoj de ? ia propra. En praktiko, kontraŭe al la tabulo de direktoroj povas nur renkonti intermittently, la oficejo, kiu inkludas nombro de membroj malpli grava ol la konsilio, kaj kiu estas tial pli facila por kunveni, estas ofte la vera kadro de la asocio. Ĝi estas tiam certigi la efektivigon de la konsideradoj de ambaŭ la estraro de direktoroj, kaj de la ĝenerala asembleo, por supozi la administrado kurante de la asocio en la kadro de la gvidlinioj adoptita, aŭ por certigi la taŭgan funkciadon laŭleĝaj, kaj reguliga observo. Ĝi estas konvena ke la statutoj aŭ la internaj regularoj, specifi sen ambigueco la atribuo de devoj inter la estraro kaj la oficejo, en ordo por malhelpi ajnan konflikton de potencoj.

En kazo ĵus provis, persono, engaĝitaj en la kapacito de dua direktoro de la du asocioj, kaj estis la temo de maldungo por malpuran miskondukton per letero de la dudek-kvin-an de januaro, subskribita de la prezidantoj de la du asocioj.

La maldungoj akuzita estis juĝita sen vera kaŭzo, kaj serioza. Sur unu mano, laŭ la statutoj de ĉiu asocio, ilia oficejo estas investita kun ĉiuj la potencoj kiuj ne estas rezervitaj per statuto al la ĝenerala asembleo administri, direkti kaj administri la asocio kaj certigas la nuna administrado de la lasta.

Ĝi ĉiuj dependas sur la grandeco de la asocio

Sur la alia mano, la artikoloj de asocio donis neniu jurisdikcio nek la ĝenerala asembleo nek la prezidanto en aferoj de personnel management. Kio ĝi estas necesa konkludi, ke la maldungo de la oficisto ne povus esti decidita nur fare de la oficejo de ĉiu de la asocioj, kaj ke la malsukceso observi kun ? i tiu regulo, farante la maldungo sen vera kaŭzo, kaj serioza. La oficejo estas kunmetita ĝenerale de la prezidanto de la asocio, kasisto kaj sekretario, eĉ se laŭ la graveco de la asocio, unu aŭ pli vic-prezidantoj, unu aŭ pli asistanto kasistoj, unu aŭ pli asistanto secretaries povas esti membroj de la buroo. La oficejo estas plej ofte ido de la estraro de direktoroj elektita de li, kaj inter ĝiaj membroj. Por ĉi tiu kialo, la kondiĉoj ene de la oficejo kaj de la estraro de direktoroj estas ofte fiksita en la sama maniero. La ĉesigo de la funkcioj ene de la oficejo kiel rezulto de la samaj aferoj, kaj estas la sama procedo kiel la finaĵo de la devoj de la estraro de direktoroj. La ekzisto de oficejo ne estas deviga, krom se la asocio estas submetitaj al jura statuto aŭ specifa reguliga trudas? ia ? eesto. En malgrandaj asocioj, la anoj de la buroo estas ofte la sama kiel tiu de la estraro de direktoroj. Ĝenerale, la prezidanto estas rajtigita por reprezenti la asocion en ĉiuj agoj de la civila vivo. En tiu kapacito, la prezidanto sekve povas subskribi kontraktojn en la nomo de la asocio. Sed tio ne signifas, ke ĝi povas decidi nur fari la asocio, ĉar, kontraŭe al populara kredo, ĝi ne estas la? le? a reprezentanto, sed simple la agento. Por la plej gravaj agoj (ekzemple: dispono - Ago kiu faris la malgrand-a patrimony, ambaŭ por la donaco kaj la estonteco, de grava ŝanĝo en ĝia enhavo,? i devas esti anta? e rajtigita por agi, aŭ de la estraro de direktoroj, aŭ de la ĝenerala asembleo. La prezidanto rajtigas elspezoj. La artikoloj de asocio povas ankaŭ doni permeson malfermi kaj funkciigu la kontoj de la asocio.

Ĝi estas al li, ankaŭ, ke ĝi estas la respondeco de certigi observon kun la laŭleĝaj postuloj (sekureco reguloj, ekzemple).

Tiel,? i estas konsiderita esti la dunganto de la dungitoj de la asocio vis-à-vis de la socia sekureco institucioj.

Tamen, la nomumo de prezidanto en la asocio ne estas leĝa devigo.

Ĝi ankaŭ okazas, ke la asocioj ne estas ekipitaj.

Krome, eĉ se la artikoloj de asocio postuli la nomumo de prezidanto, li ne estas konsiderita la? le? a reprezentanto de la asocio.

Ĝi derivas ĝiajn potencojn de la statuto, kaj tial ne povas agi en la nomo kaj por la konto de la asocio, ke se ili donas al li potencon al tiu efiko. Ĝi estas grava, por la protekto de la asocio, la artikoloj difini pli precize ebla la potencoj de la prezidanto. En kazo ĵus provis, profesia ludanto de basketbalo estis dungita de asocio manaĝero, la klubo ludas en la tria dividado amatora. Pli specife, la kongreso estis subskribita inter la ludanto kaj la asocio reprezentita de membro de la komitato, kiuj subskribis la kontrakton kun a-kvalito - ĉiuj en ĉiuj falsa -"la prezidanto de la Unio, laŭregule rajtigita". La juĝistoj havas prononcita la senvaloro de la kongreso, ĉar la persono kiu subskribis havis fakte neniun potencon tiel fari, pro tio ke la statutoj de la asocio, kondiĉe ke nur la prezidanto povas dungi. La demando ekestas kiel al ĉu, donita la silento de la leĝo sur ĉi tiu punkto, se la prezidanto de la asocio havas la potencon alporti agon en tribunalo sur la nomo de la asocio. La respondo al ĉi tiu demando, ĉiuj en ĉiuj subtila, estis provizita per la kazo leĝo. Ĝi estas grava, por la protekto de la asocio, kiu en la leĝoj difini kiel precize kiel ebla la potencoj de la prezidanto. Se la statutoj konsiliĝi al la prezidanto la potencon reprezenti la fundamento en ĉiuj agoj de civila vivo, inkluzive de al reprezentas ilin en tribunalo, ĝi havas potencojn al komenci ajna tia ago, kondiĉe ke tiu potenco ne estas rezervita al alia korpo. Sed kiam la leĝoj estas silentaj sur la potencoj de la prezidanto de la asocio por reprezenti la lasta vis-à-vis triaj partioj, ĝi ne povas en ajna kazo reprezentas la lasta en tribunalo, krom specialan mandaton por tion fari.

La titolo de la kortumo (specife de la prezidanto de la tribunalo de grande instance de la sidejo de la asocio, aganta sur la peto aŭ, en kazoj de urĝeco, provizora mezuroj) de provizora administranto preni la lokon de la prezidanto povas esti konsiderita kiam la normala funkciado de la asocio fariĝis neebla aŭ neregula al la punkto de endan? erigi ties interesoj.

Tamen, se ĉi tiu krizo devas esti severa, plenumita aŭ proksimiĝanta, ĝi ne devas minaci la tre ekzisto de la asocio. La potencoj de la provizora administranto estas diversaj kaj estas difinita fare de la juĝisto en la apartaj cirkonstancoj de ĉiu asocio: ĝi povas esti, ekzemple, simpla gvatado misio por la administrado aŭ operacioj de iu organo (la ĝenerala asembleo) al la kontraŭa, la provizora administranto povas esti konfidita kun la misio por administri kaj reprezentas la asocion vis-à-vis triaj partioj. En ajna kazo, la tasko konfidita al li devas esti proporcia al kio estas strikte necesa por solvi la krizon, sub puno de atenci la liberecon de la asocio.

Fine, la rekompenco de la provizora administranto estas aro de la juĝisto.

Ĝia subteno estas en principo la asocio. En la foresto de laŭleĝaj kondiĉo donanta la prezidanto de la ekzercado de la agado kaj de la reprezento en tribunalo aŭ donante tre specife la potenco por reprezenti la asocion en ĉiuj agoj de civila vivo, la prezidanto povas nur agi en justeco sur la rajtigo eksplicite donita de la ĝenerala asembleo, de ad-hoc bazo aŭ permanenta bazo. La kasisto ofte dividas kun la prezidanto de la ŝarĝo de ĉiuj kiu rilatas al la administrado de la asocio. Ĝi faras pagojn, kolektas enspezon, kaj, en ĉi tiu respekto. Ĝi operacias la kontoj de la asocio kaj estas priresponda por ilia grupo. Tiel, se la asocio havas ekscesa mono, kaj ke li metu la monon sur sia propra iniciato, lia respondeco estus ŝuldata en la okazaĵo de perdo rilatita al investada esti riska (Com. feb, n°.) Tamen, kiam la, la kasisto, kaj, tial, la asocio kiun li reprezentas, ne povas esti konsiderata al esti kompleksa investantoj, tiel ke la banko kiu proponas financaj produktoj ne povas esti sendevigi de ĝia devon provizi informojn kaj vigilance kontraŭ ili (Com. a de majo, n°.) La kasisto de la asocio, kiu decidis investi la ekscesa mono en financa investo en la nomo de la dua devas certigi ke la juro kaj la statutoj doni ĝin ke potenco. La banko, por lia parto, devas fari la saman audit. Malsukcesante ke, en la okazaĵo de investo beda? rinda, la Tribunalo de cassation trovas ke ekzistas divido de respondeco. Kurioze, estas neniu referenco al la ebla neglekto de la asocio, por manko de kontrolado de la kasisto. La sekretario estas ĉefe respondeca por la bontenado de la diversaj registroj de la asocio, la redakcio de la minutoj de la asembleoj kaj de la estraro de direktoroj, ke li estos signo atesti.

Ĝi ankaŭ iras al la sekretario por fari la deviga deklaroj al la gubernio, kaj foje eĉ por alvoki la malsamaj organoj de la asocio.

Pli ĝenerale, ĝi certigas la konvena funkciado materialo, administra kaj laŭleĝa statuso de la asocio. Artikolo bis de la ago de permesas negravan de jaroj de aĝo por aliri la funkcioj de administra administrejoj de la asocio: prezidanto, kasisto, sekretario. Ĉiu el la laŭleĝaj reprezentantoj de a minora, kiuj estas almenaŭ jaroj de aĝo, kiu deziras partopreni en la aplikado de ĉi tiu artikolo, la konstitucio de asocio aŭ al esti respondeca por sia administrado, estas informita fare de unu el la membroj respondeca por la administrado de ĝi, per registrita letero kun peto por la agnosko de ricevo. Al tiu fino, la malgrand komunikas la identeco kaj adreson de ĉiu el ĝiaj laŭleĝaj reprezentantoj. Ni ne rekomendas, tamen, atribui tiajn funkciojn al a-minora, kiu ne estas imuna manko de administrado povas provoki persona respondeco, financa, kaj eĉ tiun de liaj gepatroj. Memori raporto ŝanĝoj de oficejo membroj al via bankiero. En la okazaĵo de problemo, ili povus vidi iliajn responso.