ĉe tiu tempo miaj filinoj estis ok kaj kvin jarojn
ĝi estas en la plej bona intereso de la infano esti levita fare de lia du gepatroj kaj, kiam disiĝis, por daŭrigi siajn personajn rilatojn kun ĉiu el ili - ke la juĝisto, kiam decidanta sur la kategorioj de la ekzercado de gepatra aŭtoritato, devas preni en konsideron la kapablo de ĉiu gepatro supozi lian aŭ ŝian devon kaj respekti la rajtojn de la aliaj - ke la tribunalo devas do ekzameni, ĉu la konduto de la patrino (kiu estis movita centoj de mejloj for) ne lia rifuzo respekti la rajton de la infanoj al da? rigi regulan kontakton kun ilia patro Dum, ĝi estas en la plej bona intereso de la infano esti levita fare de ambaŭ iliaj gepatroj kaj, kiam disiĝis, por daŭrigi siajn personajn interrilatojn kun ĉiu de ili ke, al tiu fino, ajna ŝanĝo de loĝloko de unu el la gepatroj, kiam ĝi modifas la terminoj de ekzercado de gepatra aŭtoritato, devas esti la temo de antaŭa informo en la ĝustatempa maniero al la alia gepatro, kiu estas ke la tribunalo, kiam ĝi decidas pri la kategorioj de la ekzerco de gepatra aŭtoritato, devas preni en konsideron la kapablo de ĉiu gepatro supozi lian aŭ ŝian devon kaj respekti la rajtojn de la aliaj, tiel determinante, sen analizi, ĉu la konduto de la patrino ne reflektas ŝia rifuzo respekti la rajton de la infanoj al da? rigi regulan kontakton kun ilia patro, la tribunalo de apelacio ne donu jura bazo por ĝia decido en la lumo de la tekstoj plu-gvidita al sur"Kion fari en la vizaĝo de EVG - Distanco Geographic Volontulo: Referenco, pledo, alproksimi? o, leteroj prototipojĈiu rakonto en ĝia tre persona kaj mi havas senton, ke ĉiuj kiuj estas en la sama pakaĵo. Mi estas la patrino de du filinoj sep tet dek jaroj anta? e hodia?. dek naŭ tagoj, mi lernis denove la rifuzo de la jaf repreni miajn knabinojn. Jes mi estas parto de km de la loko de la vivo (kiu estis nenio certa por li ĉe ĉi tiu tempo), la patro de miaj knabinoj. Kiam mi konsentis lui ĉi tiu domo mi vivas en hodia?, ni ĉiuj estis amika. Kiel fari pli bone, tiam tiu kun la patro de miaj filinoj ni metis interkonsenton kune, ni diskutis ĉiuj de la du (li havis al mi ankaŭ skribas per e-poŝto), tiel ke niaj knabinoj fino de la lerneja jaro, kie ni vivis kaj tiam ili venus vivi kun mi denove. En la dume, li fiksis la rakonton en la fronto de la jaf, kaj mi lernis la tago antaŭ la h, fine, li serĉis la loĝejo de miaj infanoj hejme al li kaj lia edzino. Kaj dudek minutoj anta? ol prenanta avizon de ĉiuj siaj akuzoj mansongère pli ol ke, sen konkreta evidenteco. Lia advokato murdita min kiel patrino de mistika danĝera, necerta, kontraŭ la lernejo ect, ? iu de tio? i sen pruvo. Mi ne havas bonan advokaton, kaj mi faris mem plumée kiel ĝi ne estas permesita. Tio ĉi estis tre malfacila por miaj knabinoj ĉar ili metis premon psikologia grandega. Ĝi havas eĉ registris plendon kontraŭ mi pro malatento de la modesteco al miaj knabinoj.
Kaj mi ne parolu pri tio, mi ja ne lasos iri
Ĉiuj pri pura pensoj paranoja kiu estis malakceptita de la socia enketo, bonŝance. Mi refaris dosierujo por reveni al la jaf ĉe la fino de junio lasta, kaj lia decido restis la sama kiel liaj kolegoj en la pasinteco. Ĝi havas nenion indulgis el miaj petoj, ne eĉ tiu de la familio mediacio. Liaj argumentoj montras al mi kiom multe li estis mokita kaj ignoris mian teko (jes, mi scias, kiel multaj aliaj). Eĉ la socia laboristo, la edukisto kaj psikologo de la socia enketo estis surprizita de tiu nova malakcepto. Mi preferis halti mia laboro de moderator ekde kelkaj tagoj, ĉar mi sentas nekapabla daŭri prizorgi de aliaj infanoj ol mia propra. Mi havas senton ke ĝi estas senutila por daŭri preni la kondukon plenumi miajn Rajtojn en tribunalo, ke ĉe mano por meti monon kaj monon kaj la mono en ĉi tiu maŝino prefere ol nur teni ilin por miaj infanoj, por vivi, ĉiuj tio? i por jaroj kaj jaroj kaj ke miaj infanoj en la mezo de tiu kaoso, kriante Ĉi-tio estas mirinda, ke mi estas patrino, gvidanto por infanoj dum la pasintaj kvar jaroj, inkluzive de tiuj ke mi utiligas estas tre kontenta de mia profesiismo, miaj knabinoj, ili eĉ ne komprenas la juĝisto decido sed ili timas aserti sin por timo de la reagoj de ilia patro, mi estas iu vi ne plu povas pura, kaj tie en la vizaĝo de unu tipo de justeco kiu funkcias kiel se ili estis ĉe la kaso de superbazaro 'La dudek-kvar-an de novembro, familia dramo aperas: la patro de mia filo prenas for mian knabeton kaj movante en sia lando de origino en Egiptio. Edziĝinta ekde dek kvar-an de marto al egipta kaj la patrino de la malgranda knabo de du kaj duonaj jaroj malnova, naskita en la dudek kaj unu, mi vivas ekde unu kaj duono monatoj dramo: mia edzo, loĝi kun mi kaj mia malgranda knabo en Francio ekde aprilo, lasis la edzeca hejmo en la dudek-kvar-an de novembro, kun mia filo, lasante por Egiptujo estis sabato, mi foriros laboro ? e: estas kiel ĉiuj tagoj kaj mi revenos je la: ĉe ĉi tiu punkto, nenio suspektas, mi diris al mi mem, ke mia filo kaj lia patro iris por promeno kiel ili kutimis fari tiam mi provas voki sur sia telefono kaj mi falas rekte sur la vo? o po? to kaj tiam mi komencis timu, mi iras en la ĉambro de la malgranda, ĉio estas en la sama loko. Mi iras en nian ĉambron, mi malfermis la kabineto kaj mi vidas, ke la vesto de mia edzo estis irita sed mi ne kredas je ĝi. Mi tiam en la kuirejo kaj mi tuj revenas en lia vestaro kaj ke mi komprenas, ke li estas irita Ĝi estis prizorgita de fari valizon kun liaj personaj efikoj, sed prenis nenion por mia knabeto. Paniko, mi prenas mian aŭton kaj mi iras al la ĝendarmaro brigado de mia urbo. Mi registris plendon kiam mi malkovris tion ĉi, sed bedaŭrinde ili estis jam en la aviadilo (take-off la aviadilo: ĉe la flughaveno de Roissy). La forto estis efika kaj kompetenta, kaj la egiptaj aŭtoritatoj kaj la franca havas establis mediacio kun tiu Sinjoro sur lia alveno en Kairo. Ĉi-lasta havas nenion deziris scii. Havanta la samajn rajtojn kiel mi, la panjo, mia filo, ili ne povis haltigi ĝin. Mi estas devigita atendi por juĝo por la rajto de gardo. Do mi komencis mian court proceedings du tagojn post (ĉar ni estis en la semajnfino) kaj mi ankaŭ faris dosierujo civila. Mi kontaktis la ministron de eksterlandaj aferoj kaj la prokuroro de la respubliko havas ankaŭ trudis malpermeson forlasi la landon, ke mi renovigita e? kvankam mia filo estis jam en Egiptujo. Mi scias ekzakte kie estas mia bebo ekde mia edzo tuta familio por subteno (liaj gepatroj, lia fratino, lia nevino). Sinjoro ne zorgas pri sia filo, ĉar li estas plonĝado instruisto: ĝi komenciĝas sur la marbordoj de ruĝa maro kaj nur venas reen ĉiu du monatoj.
Neniuj skrupuloj lasi lia filo por longa periodo de tempo kun personoj kiuj ne estas valida por prizorgi lin.
Mi jam de mia malgranda knabo en Egiptujo en aŭgusto ĝis oktobro antaŭ la okuloj de la patrino de mia edzo, kiu nenion diris (la submetiĝo de virinoj estas ke ili estas silenta).
Mia edzo estas rapida-hardita, posedema, kaj tre eksklusiva kun sia filo, li faras vivon tre malfacila Tiam de decembro al aprilo, la saman aferon, mi decidis iri reen en Francio, ĉar mia stato de sano estis malbona. Mi devis lasi mian filon kun lia patro, ĉar ĉi-lasta estis trudita malpermeso por forlasi la landon por la infano. Ĝi estas kiel bone, ke mi estas reen en Francio dépitée kaj malfeli? a scianta ke mia edzo estas permesita ĵeti mia filo en sia familio kaj reveno vidi lin nur ĉiu du monatoj. Ĝi estas la komenco tiel kiel mi, panjo, mi povus prizorgi mian filon horojn en horoj, sed patro, ĵaluza estas kulpa de ĉiam la neriparebla. Post peza intertraktadoj Mister venis vivi kun mi en Francio en aprilo kaj alportis min reen al mia filo. De tie ni provis rekonstrui mia filo kaj mi mem. Tio ĉi estis malfacila, precipe por mia malgranda knabo: li tenis de ? iu de ? i tiu eventoj granda koncerno psikologia nivelo de apartigo, ĝi ne akceptis ke mi povus lasi lin kun la vartistino kaj ? iu tio? i tra la kulpo de lia patro, kiu faras lin suferi kaosa vivstilo. Antaŭ la forkapto, ĝi estis du semajnoj, ke mia filo estis bone kaj konsentis iri al la vartistino kaj kiam mi estis efektive kolektanta, li estis feliĉa kaj mi saltis en liaj brakoj. Ĝi estas amo de bebo kiu ne meritas ? iuj ? i tiu fitrakto de sia patro. Lia patro estas gepatra fremdiĝo La rajtoj de mia malgranda knabo estas malhelpita, mia malgranda anĝelo meritas esti feliĉa kaj ne esti en bedaŭrinda vivkondiĉoj. Bedaŭrinde ĝi faras ne permesos, ke mi vidu, mia knabeto tra Skype a? parolado sur la telefono: mi ĉu ne havas la rajton al malgranda novaĵo kiu diras al mi, ke mia filo estas iranta tre bone kaj ke li ne bezonas sian mama pli neniu instrui al sia denaska lingvo, pro tio estas malakcepto de la franca flanko.
Mi estas malĝoja diri ke mia filo ne plu povas kompreni min, sed la patrina amo ne havas limojn kaj nia rilato estas unuo forever.
Mia infano ne havas prezon, ĝi estas ĉiuj mi havas en tiu ĉi mondo kaj mi ŝatus batali ? iu kaj ? iu tago e? pli da por doni al li la vivon li meritas havi. Mia edzo diris:"bona islamano"faranta lian pre? o kvin fojojn tage kaj respektante ĉiuj la tekstoj de la Korano, ke li diktas. Vi povas nur vidi ke kio speco de persono estas, fakte, ke falsa kredantoj kaj praktiko ilia propra pensado. Ili estas mensoguloj, manipulistoj, kaj egoisma.
Mi, plenkreskulo de dudek-ses jaroj, mi povas suferi, kaj leviĝi, sed infano de du jaroj kaj duono ne rajtas suferi, ĉar ĝi estas lia vivo, ke estos tuŝitaj.
Pluraj rakontoj similas al la mia malsukcesas, kaj tio estas nekomprenebla, ni havas leĝojn, tekstoj de interkonsentoj ratifikita tiam kie estas la justeco. Esti konscia ke ĉiu panjo vidas sian ray de espero kaj revo por reveni al sia infano, mi kredas, kaj mi ja écroulerais iam ajn.' Dokumenta televido informanta de familio dramo sur ĉi tiu ligo: (Francio tri - Basse Normandie): batalo, kiun mi malkovris en la vizaĝon de la patrino de mia filino, kiu estis jam malproksimaj kms por la momento, en antaŭaj tagoj de unu semajnfino de hosting, kaj diris, ke la justeca al ? i tiu patrino, de tiu praktiko de la komenco de fremdiĝo. NENIO, tiam mi provizas superforta indico, sms kaj vo? o mesa? o, registrita de alguacil, aŭ de sia patrino, diris, ke ŝi faros ĉion, kaj per ĉiuj rimedoj, por ke mi ne vidu mian filinon, des pli ŝi fanfaronas? iuj la le? o por? i, kaj kiu diris justeco, NENIO KAJ NENIO, en tiu kazo ĝi estas malferma pordo por la patrino por iri al la alia fino de Francio kun mia filino en ajna senpuneco, sincere, justeco estas misnomer. Tra ? i tiu ju? o, la afero disvolviĝis sed ankoraŭ restas gravaj por multaj juĝistoj konfuzi la vivstilo elektoj de la patro, kiu prenis la infanon al la disiĝo, kaj la vivo de la infano, kun ĝia aro de vidindaĵoj, ŝraŭbis en la aero al La argumento en boga en la tribunaloj sekvas el la fakto ke ĉi tiu ne estas la tempo pasis kun lia infano estas grava, Kaj la ĉiutaga en ĉiuj tio ĉi. Bullshit.
