ĈI-TIO KONCERNAS VIAJN RAJTOJN
BONVOLU LEGI ĜI ZORGEMESE VI RÉSIDES en LA USONO De AMERIKO, TIU AKORDO INKLUZIVAS KLASO AGO REZIGNON KAJ REZIGNON de ĴURIO JUĜO. ? Iuj asertoj kaj disputoj (inkluzive de reklamoj por prescriptiva a? alia trankvili? o, nur kiel prezentita malsupre) en rilato kun la terminoj kaj Kondiĉoj de uzo de ajna produkto aŭ servo provizita de Plarium ne esti aranĝita neformale, aŭ antaŭ la tribunalo de unua petskribo, sed devas esti solvita de ligado arbitracio, sur individua bazo, laŭ la terminoj de ĉi tiu arbitracio Interkonsento. Ĉi-tio arbitracio Interkonsento validas por Plarium, kaj al vi, al ĉiuj filioj kaj ĉiuj ligitaj grupoj, agentoj, dungitoj, antaŭuloj en intereso, posteuloj kaj asignas, kaj al ĉiuj uzantoj rajtigitaj kaj neaŭtorizita, aŭ la profitantoj de la servoj aŭ nemoveblaĵo provizita sub la Kondiĉoj.
Postulo de avizo kaj neformala Rezolucio de disputoj.
Antaŭe, ke unu el la partioj ne serĉas arbitracio, ĝi unue devas sendi al la alia partio Avizo de disputo ("Notice") en skribo priskribanta la naturo kaj bazo de la aserton aŭ disputon kaj la kuracilo serĉita.
Aplikebleco de la arbitracio Interkonsento
Avizo devus esti sendita al Plarium. Unufoje la Avizo estas ricevita, vi volas provi, Plarium kaj vi, por solvi la aserton aŭ disputon neformale. Se Plarium kaj vi ne solvi la aserton aŭ disputon ene de tridek tagoj sekvanta kvitancon de la Avizo, aŭ partio povas komenci arbitracia procedo. La kvanto de ajna setlejo oferto farita de ajna partio, ne estos diskonigita al la arbitraciisto antaŭ ol la arbitraciisto havas, kie aplikebla, determinis la kvanto de la arbitracio premio al kiu rajtigis unu el la partioj. Arbitracio reguloj.
La Arbitracio estos farita de la israela Instituto de komerca arbitracio (IIAC), provizanto de alternativaj kverelo rezolucio ("Vendisto MARK"), kiu havigos arbitracio kiel prezentita en ? i tiu sekcio.
Se la IIAC ne estas havebla por arbitracio, la partioj konsentas sur kaj elekti alian Provizanto MARC. La reguloj de la Provizanto, MARC determinos ĉiujn aspektojn de la arbitracio, inkluzivanta, sen limo, la kiun metodo, aŭ peto por arbitracio, krom kie tiaj reguloj konflikto kun la terminoj kaj Kondiĉoj.
La Reguloj de la IIAC reganta la arbitracio estas havebla rete.
La arbitracio estos farita per unu sola neŭtrala arbitracianto.
La loko de arbitracio estos Tel Aviv-Jaffa, Israelo.
Ajna juĝo farita fare de la arbitracianto povas esti enmetita en iu tribunalo de kompetenta jurisdikcio. Suplementaj reguloj por arbitracio sen tribunala aspekto.
Se arbitracio sen la ŝajno estas elektita, la arbitracio estos farita per telefono, en linio kaj aŭ bazita nur sur la uzo de skriba la specifa maniero devas esti elektita de la partio iniciatanta la arbitracio.
La arbitracio ne supozas ajnan persona apero de la partioj aŭ atestantoj, krom en kazoj de reciproka interkonsento de la partioj.
Se Plarium aŭ vi donos rezulto de arbitracio, la arbitracio estos iniciatita kaj aŭ petis ene de la tempa periodo preskribita (tio estas diri, la laŭleĝa templimo por registranta aserton) kaj ene de la tempaj limoj truditaj per la Reguloj de la IIAC por la responda aserto.
Aŭtoritato de la arbitracianto.
Se la arbitracio estas iniciatita, la arbitracianto volas decidi kia, se ajna, de la rajtoj kaj respondecoj de Plarium kaj la kiel, kaj la disputo ne estos firmigita de ajna alia afero aŭ alligita al iu ajn alia evento aŭ partio. La arbitraciisto havas la aŭtoritaton doni moviĝoj por pravigi la perdita de ĉiuj aŭ parto de la aserto. La arbitraciisto havas la aŭtoritaton aljuĝi difektoj kaj financaj interesoj kaj la donado de kuraciloj, a? riparoj, ne-financaj al individuo, en la kadro de la aplikebla leĝo, la Reguloj de la IIAC kaj Kondiĉoj. La arbitro submetiĝi arbitracio premio kaj decido deklaro skribita, priskribante la trovoj kaj la konkludo, sur kiu la bill ricevas reĝan konsenton, inkluzive de la kalkulo de ajnaj difektoj aljuĝis. La ludgvidisto havas la saman aŭtoritaton kiel juĝisto de la tribunalo de justeco al grant kuraciloj sur individua bazo. La embargo de la arbitracianto estas fina kaj deviga por Plarium kaj vi. Iuj flankoj de la arbitracio, inkluzivanta, sen limo, la sankcio de la arbitraciisto kaj la plenumo de gxi, estos strikte konfidenca. La partioj konsentas certigi la konfidencon, krom kiel alie provizita de leĝo. Tiu Paragrafo ne devas malhelpi iu ajn de la partioj al submeti? i al la tribunalo de justeco ajna informo kiel necese observigi ? i tiu Interkonsento, al observigi puno arbitracio aŭ serĉi justa trankviliĝo aŭ pere de ordono. Severability Se parta, aŭ partojn, de tiu arbitracio Interkonsento pruvi esti laŭleĝe malvalida aŭ unenforceable de tribunalo de kompetenta jurisdikcio, tiaj parto, aŭ tiuj specifaj partoj iĝus malnoviĝinta kaj devus esti apartigita, por ke la cetero de tiu Interkonsento restos plene efika kaj devigan. Dekstra rezigni La partio kontraŭ kiu la plendo estis registrita havas la rajton rezigni ĉiuj aŭ parton de la rajtoj kaj limigoj establitaj en tiu ĉi Konvencio. Tia rezignilo ne signifos rezignon kaj havos neniun efikon al iu ajn alia parto de tiu Interkonsento. Daŭro de apliko de la Konvencio. Ĉi-tio arbitracio Interkonsento supervivos preter la finaĵo de via interrilato kun Plarium. Tribunalo de unua petskribo. Notwithstanding la foregoing, Plarium, aŭ vi povas dungi individuo ago kun tribunalo de unua petskribo. Reliefo justa krizo. Notwithstanding la foregoing, ĉiu partio povas serĉi krizhelpon justa de krizo antaŭ ŝtata tribunalo aŭ federacia tribunalo por certigi la status quo pritraktata la arbitracio. Peto por provizora mezuron ne signifos rezignon de iu ajn alia ? usta a? devontigo trudita de ĉi tiu arbitracio Interkonsento. Rezignon de la juĝo de ĵurio. DE TIO, LA PARTIOJ REZIGNI ILIAJ KONSTITUCIAJ RAJTOJ KAJ LAŬLEĜAJ IRI Al tribunalo KAJ HAVAS PROCESO ANTAŬ JUĜISTO AŬ ĴURIO, elektante anstataŭe solvi ajnajn asertojn aŭ disputoj uzante la arbitracio, en la kunteksto de tiu arbitracio Interkonsento.
La arbitracio proceduroj estas tipe pli limigita, pli efika kaj malpli multekosta ol reguloj aplikeblaj en tribunalo, kaj estas submetataj al revizio tre limigita antaŭ tribunalo.
Se iam disputo ekestas inter Plarium kaj vi, en iu tribunalo de la stato a? federacia tribunalo, en proceso celita ĉe liberiganta aŭ plifortigi ajnan arbitracio premio aŭ iu alia kondiĉo, PLARIUM KAJ VI ĉi-pere CEDAS ĈIUJN RAJTOJN AL TRIAL BY JURY, elektante anstataŭe lasi la rezolucio de tiu disputo al la juĝisto. Elekti ekstere klaso agoj aŭ kombinaĵoj de agoj. ? IUJ ASERTOJ KAJ DISPUTOJ falas ENE de LA MEDIO DE ĉi TIU ARBITRACIO INTERKONSENTO DEVAS ESTI ARBITRATED AŬ LITIGATED EN tribunalo SUR INDIVIDUA BAZO KAJ NE KOLEKTIVE, KAJ PRETENDOJ DE PLI ol UNU KLIENTON AŬ UZANTO NE povas ESTI ARBITRATED AŬ DEFIITA EN JUSTECO EN KOLEKTIVA, AŬ FIRMIGITA KUN TIUJ De ALIAJ KLIENTOJ AŬ UZANTOJ.
